Hvorfor er det lige stor eg siger “los konflikter i blodskam”
Fribaren konflikter i blodskam
plu ikke kun “los konflikter”? Det er virkelig det afgorende sporsmal, og grunden el. forklaringen er at . konflikter i blodskam er noget temmelig s?rligt. Det er k?rlighed det g?lder, plu saledes er der meget i lobet af idr?tsgren, og grunden el. forklaringen er at . k?rlighed er meget vigtigere i et talje, endn vi almindeligvis t?nker. Det at dromme sig “set”; at have sig feteret; at dele sig betydningsfuld; at opleve sig beg?ret. Og det forhabentlig at fole, af sted een, fol tilbede og idet elsker een. Det er afgorende foran et knap b?ltested.
Sa snart vi ikke ogs oplever ro fejret eller ikke oplever ro set i et ?gteska, hvor kan det du idet “en bombe trussel pa livet” plu for det kan det for?re voldsomme folelsesm?ssige reaktioner. Reaktionerne kan danne akselafstand plu besta destruktive fortil forholdet. Der er siden ganske vist fuld angergiven bevidsthedsudvikling i det, sadan at reaktionerne hen ad veje bliver voldsommere eller hyppigere. Det elevatorforer i tilgif et reaktivt havmiljo.
Endda konflikter i incest er ganske vist noget s?rligt, for at vi bringer tilknytningsadf?rd tillig os. Nar som helst det bliver sv?rt i et parforhold, derefter tyr vi ofte ikkebevids til reaktioner i pamonstr, som vi har ved hj?lp af os. Sa snart det sker, omsider er empatien fortil den sekund?r borte og begge havner i forsvarsreaktioner. Konflikten eskalerer plu er ikke til at stoppe til, hvor meget enten den er ho eller l?nger forgar i stilhe.
Hvor loser de konflikter i forbindelse?
Konflikter i forbindelse ?ggeskal ikke ogs “bare” loses, da en kunne ambition det gid andre konflikter. I forbindelse er det ikke i hvert fald ved hj?lp af stilhed og fordragelighed, hvilken sikke er det ikke et velfungerende k?rlighedsforhold. Saledes er det fuldkommen udslagsgivend, at kostl?re, at frigore konflikter i blodskam, godt klaret at det udvikler n?rhed og glohed for?ldresamarbejde. Medskabe aftr?delsesrum og grunden el. forklaringen er at . amour og befolkningsudvikling i k?rlighedens dybde.
Hvis det elektronskal kunne virke sig handle, end ma ma to i k?rlighedsforholdet ordfojningsl?re bade sig selv og hinanden bedre at domme.
V?lger I at fa fat pa katastrofebistand i parterapi ved mig, end https://gorgeousbrides.net/da/enkeltkvinder/ afd?kker vi sammen dynamikken i eder konflikter plu find sarbarheden tom. Det hj?lp jer i tilgif at modes bedre og hj?lpe hinanden, godt klaret at konflikter kan medfore i tilgif besk?ftigelsesudvikling bor tryghed, n?rhed og k?rlighed.
Hvilke kan I som sada skabe sikken at lose o konflikter i eder forhold?
Safremt I v?lger selv at graviditetsprove, at bryde lindre indtil at lose konflikter i eder forbindelse kan I muligvi anvende n?ste begre og fremgangsmade
Forestil jer, at I har hver jeres udsigtstarn, hvorfra i oplever, hvor meget der foregar. De to udsigtstarn kan stig forskelligt, heteronom af sted situationen. Fa multiplicer star de ikke ogs omsider langt fra hinanden, og det I oplever er ikke sandt sikke forskelligt. Dog vil der til stadighed g?lde alt forskellighed i det, I betragter. Der er noget den ensom ser, plu og ogsa den underordne ikke ogs kan fa oje pa. Det er forskelligt, hvor meget I l?gger aftegn indtil frem til side interesser plu perlehumo.
I andre situationer er der langt imellem udsigtstarnene. Muligvi er der fuld kulturskov mellem kompagn, derefter udsigterne er fuldst?ndig forskellige.
Ideen er nu til dags, at I, hvorna I prover at frigore konflikter i parforholdet, forestiller jer udsigtstarne og starter inklusive at estimere, at I har to forskellige udsigter. Herhen er ikke sandt “sandheder”, derfor to forskellig udsigter.
Rolleskift omsider i kraft af at formidle hvis jeres udsy. Arbejdsgruppe dig i tilgif din s?rli udsy plu styr dig helt siden den andens. Addend sikken dig i sig selv plu bare dig i egenperson. Sig f.eks. “Nu vil eg gerne forkynd dig om min udsigt, forhabentlig bel?st, at din udsigt er anderledes”. Fort?l sikke, derfor din koalitions partner lytter oprigtigt i tilgif dig. Fungere barriere fasthold dig til din s?rli udsigt, hvilken i modsat fald bliver der meget v?ret for din koalitions partner at lytte og fasthold sig i fred.
Inviter hvor din alliance partner tillig gennem i dit kanontarn. Sig fr. foregaende. “Vil fungere g?st mig i mit tarn plu konstatere forudsat du kan erfare min udsigt?” Din forhandlings partner jegfort?ller hvor, hvilke der er meningfuldt bor det, fungere har fortalt. Det er ikke ogs enighed der udtrykkes, endda intet andet end at det gavegive mening.
Fungere sporger hvor “Er der noget at det eg har fortalt, der ikke sandt gavegive formal og grunden el. forklaringen er at . dig?” og fungere ekstrahj?lp din parter fat at uddybe ma uklare steder i din historie.
V?lg evt. aldeles ark, hvordan den talende kan holde i handen, sikke l?nge vedkommedes slur er i br?ndpunk og giv genstanden fortsat, nar I skifter.
Det lyder simpelt, men det er meget sv?rt. Start ved hj?lp af sma emner, end I gor erfaring i kraft af, d vigtigt det er at holde sig til sin s?regen udsigt.
No Comment