Blog

Verso schivare quella soglia, il ripulito puo emettere solo altre 1350 gigatonnellate di CO

Livelli di rischio Se le nazioni falliscono e l’aumento della temperatura supera 1,5 °C, sara ancora cruciale fare riduzioni immediate e continue per rimanere sotto i 2,0 °C di riscaldamento, un livello a cui gli scienziati dicono che gli impatti diventano piu disastrosi ed estremamente difficili da affrontare per le societa. ₂, sempre secondo il rapporto IPCC di agosto. A 42 gigatonnellate all’anno, questo accaddtrbbe entro il 2052.

Nel caso che i paesi non fanno riduzioni significative con attuale decennio, i tagli successivi necessari verso calcolare l’aumento della calore a 2,0 °C saranno parecchio piu difficili da procurarsi. “Qualsivoglia unito millesimo che razza di reporta impone un’enorme penalita verso le riduzioni future che tipo di sarebbero necessarie”, dice Josep Canadell, capo di elemosina al CSIRO, l’agenzia scientifica azzurri australiana, anche personalita degli autori principali del documento IPCC 2021.

Ed, qualora i paesi riducono alcuno in fretta le emissioni, ancora quella data sinon sposta in davanti

Quanto tempo abbiamo prima di raggiungere le sigklie di temperatura pericolose (Fonte: Amanda Montanez; Source: Climate Change 2021: The Physical Science Basis: Summary for Policymakers . Cambridge University Press (per disegno ) E anche importante capire – dice Rogelj – che ogni ento in piu oltre 1,5 °C comporta un aumento degli eventi meteorologici rovinosi, un aumento del livello del mare e altri danni per un maggior numero di ecosistemi e di persone, specialmente per quelli piu vulnerabili. Egli paragona il rischio crescente al salto da una piattaforma che oggi potrebbe essere alta un metro: gli adulti sani potrebbero toccare il suolo senza ferirsi, ma i bambini piccoli e gli anziani si faranno male. Ogni decimo di grado in piu alza la piattaforma: “A due metri – dice Rogelj – molte piu persone rischiano di farsi male. E a una certa altezza, tutti saranno subiranno gravi danni.”

Working Group 1 puro the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change

L’analisi del bilancio del carbonio dell’IPCC include una misura dell’incertezza, circa il 15 per cento in piu o in meno. E lo scenario medio indica che le nazioni hanno il 50 per cento di possibilita di mantenere il riscaldamento entro gli 1,5 °C se limitano le emissioni future a 500 gigatonnellate. Per migliorare le probabilita all’83 per cento, dice l’IPCC, il budget scende a 300 gigatoni. I numeri diventano ancora piu esigui se le nazioni continuano a bruciare le foreste pluviali perche ci sara meno vegetazione a estrarre CO₂ dall’atmosfera. I paesi devono considerare anche i fattori sociali, come essere sicuri di distribuire equamente sui cittadini le sfide economiche derivanti dai tagli alle emissioni.

Naturalmente, se il https://datingranking.net/it/my-dirty-hobby-review/ mondo riducesse le emissioni solo marginalmente e non raggiungesse mai lo zero netto, “la concentrazione atmosferica di CO₂ continuera ad aumentare, e la temperatura continuera a salire”, dice Susan Solomon, docente di studi ambientali e chimica atmosferica al Massachusetts Institute of Technology, che ha contribuito a molti rapporti sul cambiamento climatico.

Attenzione ai ritardi Il dialogo che porta alla COP26, dove i paesi cercheranno di incoraggiarsi l’un l’altro a impegnarsi per una maggiore riduzione delle emissioni, si concentra sulla CO₂. Ma l’atmosfera e influenzata anche da altri gas serra, come il metano e il protossido d’azoto, dai feedback climatici come la scomparsa dei ghiacci ento rilasciate principalmente dalla combustione di combustibili fossili. Se le emissioni di CO₂ rimangono ai livelli attuali, ma le emissioni di metano aumentano e altri feedback diventano piu forti, il mondo si riscaldera di 1,5 °C prima del 2032 e di 2,0 °C prima del 2052. Gli scenari dell’IPCC includono un certo livello di riscaldamento aggiuntivo da questi fattori. Non includono le cosiddette emissioni negative delle macchine che estraggono CO₂ dall’aria, perche la fattibilita economica di questi sistemi e troppo incerta, dice Canadell.